第1种观点： （一）合同变更和解除后，原订合同即失去效力。其中，属于合同变更的，变更程序完成之时，亦是新的债权债务关系产生之时。（二）合同变更后，其效力只向着将来，不存在溯及力问题；合同解除的效力。除非当事人事先有约定，也不存在溯及力问题。当然，关于合同解除的效力是否有溯及力，我国尚有不同意见。但我们认为，合同解除，除当事人有约定外不应具有溯及力。因为，合同解除是以成立有效的合同为对象的。合同未成立则不存在解除的问题。若承认合同解除具有溯及力，实际上也就承认被解除的合同自始未成立。这是自相矛盾的。（三）合同变更和解除后，不影响合同约定的争议处理条款的效力，也不影响当事人要求赔偿损失的权利。因此，合同变更解除后使一方遭受损失的，除依法或依约可以免除责任外，应由有过错的一方承担责任。一、证据的三性：第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。第二，证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。第三，证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。二、解除合同有什么法律效力（一）根据履行情况，是指合同解除之后合同的履行状态，当事人双方的具体情况。（二）根据合同性质，是指什么类型的合同，是买卖合同，还是租赁合同或者服务合同。合同性质不同，其处理方式不同。（三）恢复原状，指恢复到订约前的状态。恢复原状时，原物存在的，应当返还原物，原物不存在的，如果原物是种类物，可以用同一种类物返还。恢复原状还包括：1、返还财产所产生的孳息；2、支付一方在财产占有期间为维护该财产所花费的必要费用；3、因返还财产所支出的必要费用。4、其他补救措施，包括请求修理、更换、重作、减价、支付违约金、赔偿损失的措施。5、根据我国法律规定，合同解除后的损害赔偿范围可以采用以下方式确定：（1）协议解除合同的，当事人在协议中免除了对方损害赔偿责任的，协议生效后，不得再请求赔偿。（2）因不可抗力解除合同，不承担损害赔偿责任。但在不可抗力发生后，应当采取补救措施减少损失扩大而没有采取的，应对扩大的损失承担赔偿责任。（3）解除只向将来发生效力的，违约方应当赔偿另一方因违反合同受到的损失；解除溯及既往的，违约方应当支付受害方因订立合同、准备履行合同和因恢复原状而支出的费用。（4）损害赔偿额应当包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。合同的解除必须由双方协商达成一致意见，如果一方存在违约的情况下，那么是不可以解除合同的，具体情况下，在合同履行的过程中，只有在法定或者是约定的情形出现时，当事人才能解除合同，否则就要承担法律责任，并对造成的损失进行赔偿。
第2种观点： 一、合同解除的效力是什么1、合同解除的法律效力如下：（1）合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；（2）合同解除时，除法律另有规定或者当事人另有约定者外，债权人可请求损害赔偿的范围，不仅包括债务人不履行的损害赔偿，而且还包括因合同解除而产生的损害赔偿。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、合同撤销需要哪些条件合同撤销需要满足下列条件：1、合同是否因重大误解订立的；2、合同是因被欺诈而订立的；3、合同是因被胁迫而订立的；4、是乘人之危而订立的显失公平合同。
第3种观点： 法律分析：合同解除后，一方要求对方履行或者赔偿，需要提供相关证据。具体证据包括合同文件、解除协议、通知书、协商记录、银行账单、付款凭证等。同时，如果存在争议，还需要提供相关证人证言、专家鉴定等证据。法律依据：一、《中华人民共和国合同法》第七十六条 当事人应当对合同履行情况及时进行审查。因合同履行的原因发生争议的，当事人可以依照合同约定或者选择下列一种或几种方式解决：（一）友好协商；（二）调解；（三）仲裁；（四）诉讼。第一百零七条 当事人一方违反合同，给对方造成损失的，应当承担违约责任。第一百零九条 当事人因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，经协商后可以部分或者全部免除责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对合同履行的事实有争议，一方提出合同的形成、变更、解除、履行情况等事实主张的，应当提供书面证据。第七十五条 当事人对争议事实不能提供证据或者未经责令补充证据不能证明的，由对该事实不利的当事人承担不利后果。以上法律依据中，第七十六条规定了当事人之间可以通过友好协商、调解、仲裁或者诉讼等方式解决合同纠纷；第一百零七条规定了当事人违约需要承担违约责任；第一百零九条规定了当不可抗力导致无法履行合同的情况下，可以免除责任；第六十五条和七十五条规定了在合同履行争议中，需要提供书面证据，并在未能提供证据或不能证明的情况下，需要承担不利后果。